Великая Французская Революция

В минувший вторник, 29 ноября 2016 года Национальное Собрание Франции приняло резолюцию, согласно которой "Франция полностью реабилитирует роль этого исторического периода в борьбе за политические и социальные права, лежащие в настоящее время в основании нашей Республики, [...] полностью реабилитирует коммунаров и устанавливает национальный день памяти этого события" (145 лет прошло! - до сих пор дни памяти Коммуны постоянно отмечали в последних числах мая левые политические партии и движения - я упоминала об этом полтора года назад)



L'Assemblée nationale a adopté le 29 novembre une proposition de résolution par laquelle "la France réhabilite pleinement la Commune et le rôle de cette période de l’histoire dans la conquête des droits politiques et sociaux aujourd’hui au fondement de notre République, [...] réhabilite pleinement les communards [et] organise une journée de commémoration nationale à ce sujet." - сообщает французский исторический портал "L'Histoire"

Протокол заседания Национального Собрания можно посмотреть здесь. (Я еще не успела прочитать его целиком, но при беглом просмотре заметила, как депутат от Вандеи Yannick Moreau в своих возражениях против этого предложения апеллирует к 1793-94, не обращая внимания на возражения, что это к теме обсуждения не относится, и не гнушаясь воспроизведением некоторых мифов)

Предуведомление: появление этого материала в солидном и авторитетном ежемесячнике Monde diplomatique, адресованном достаточно широкому кругу образованных читателей, представляется мне симптоматичным! Именно поэтому я решила перевести статью для читателей моей Гостиной, снабдив авторский текст кое-какими собственными комментариями.
Репостинг с обязательной ссылкой на источник:
Карвен М. Робеспьер без маски // Monde diplomatique. 2015. № 740. Р. 3. URL: http://eleonored.livejournal.com/58970.html

РОБЕСПЬЕР  БЕЗ  МАСКИ

Robespierre sans masque
Par Maxime Carvin
Monde diplomatique. № 740, novembre, 2015. P. 3.

Начальная фаза Французской революции, приведшая к свержению абсолютизма, воспринимается в обществе единодушно (ну или почти!): разве не воплощает она в себе самый дух Просвещения? В отношении дальнейшего – мнения яростно разделяются. В частности, это относится к Робеспьеру, соединившему, по мнению некоторых, все пороки антидемократизма – популизм и экстремизм. А отсюда – настороженное отношение к любым радикальным проектам.

Максим Карвен*

В декабре 2013 некая лаборатория объявила, что восстановила на основании посмертной маски «подлинное лицо» Максимилиана де Робеспьера. Историки, удивленные тем, сколь мало полученный результат походит на портреты той эпохи, высказали серьезные сомнения^[1]. ( Это не помешало средствам массовой информации почтить портрет своим вниманиемCollapse )

Робеспьер повторял, что не существует ни демократии, ни свободы без равенства. Он утверждал, что политика это не профессия, требовал, чтобы было ограниченно совмещение магистратур и чтобы был усилен контроль над представителями. Он полагал, что «право собственности не может никогда вступать в противоречие с правом людей на существование», и не признавал, чтобы частные интересы могли бы возвыситься над интересом общественным. Тем, кто желал ответить на бунты законом о военном положении, он возражал, что следует «добраться до самых корней зла» и «выяснить, почему народ умирает с голоду». Жирондистам, горевшим желанием объявить войну всем государям Европы, он напоминал, что свобода не может быть экспортирована «вооруженными миссионерами».

Разумеется, дело не в том, чтобы, – как говорил Матьез еще столетие назад – «возжечь свечи в честь» идола Робеспьера, или чтобы считать его «всегда и во всем правым». Но кто станет утверждать, что такому человеку больше нечего нам сказать?

( ПримечанияCollapse )

Часть первая. Маска - Часть вторая - Часть третья. "Диагноз"

Оригинал

Реконструкцией физического облика Максимилиана Робеспьера занимается студия Visualforensic – лаборатория при медицинском факультете l'Université Autonome de Barcelone. Как сообщают электронные СМИ, сотрудники студии, а это не только специалисты по компьютерной графике, но и антропологи и патологоанатомы, нередко выступают экспертами в деле распознавания лиц в уголовных расследованиях, ее наработками давно и успешно пользуется институт судебно-медицинской экспертизы Испании. Однако ее основная работа заключается в подготовке высококачественного HD контента для TV передач, музеев или печатных изданий.
В предшествующие годы студия успела достаточно громко заявить о себе, осуществив 3D-реконструкцию физического облика Симона Боливара, французского короля Генриха IV и ряд других проектов. Научным обоснованием этих работ является метод пластической реконструкции лица по черепу, разработанный еще в 40-х годах советским антропологом Михаилом Михайловичем Герасимовым на основе принципов, положенных Жоржем Кювье в основу палеонтологической реконструкции. С того времени метод постоянно совершенствуется, и использование современных компьютерных технологий значительно расширяет его возможности: студия Visualforensic постоянно подчеркивает, что использует в своей работе компьютерные программы, разработанные и используемые ФБР, с учетом физиологии и законов формирования костей и тела.
Это придает результатам работы студии некую ауру заведомой научной достоверности, – которая распространяется и на восприятие значительной частью общественности «реконструкции» физического облика Максимилиана Робеспьера, осуществленной специалистом по лицевой реконструкции Филиппом Фрошем (Philippe Froesch) и патологоанатомом Филиппом Шарлье (Philippe Charlier), – тем более что наряду с публикациями в официальных СМИ студия демонстрирует на своей странице в фейсбуке различные этапы работы над образом этого исторического персонажа.
Между тем самый характер данной работы ( принципиально отличается от всех предыдущихCollapse )

Планируется часть третья - о медицинском диагнозе.
Критика, уточнения и исправления - приветствуются!

О «реконструкции» физического облика Максимилиана Робеспьера

Часть первая. Маска - Часть вторая. "Реконструкция" - Часть третья. "Диагноз"

Оригинал


(une peinture de Robespierre, réalisée au Canada par Marie Lasbleiz – рисунок, выполненный непосредственно на фотографии маски Робеспьера в качестве своего рода художественного ответа на эту «реконструкцию»)

В середине декабря 2013 года сначала во французских СМИ, а затем и за рубежом, в том числе в России, появилась информация о 3D реконструкции «подлинного облика» Максимилиана Робеспьера – на основании маски, якобы снятой с его головы после казни Мари Грошольц (Гросхольц), будущей мадам Тюссо. Сообщение, сопровождавшееся фотографией полученного результата,
( Осторожно, под катом отрубленные головыCollapse )
и следовательно, мы имеем два самостоятельных артефакта, позволяющих действительно реконструировать физический облик Максимилиана Робеспьера – и можно с уверенностью утверждать, что он будет отличаться от версии, предложенной Филиппом Фрошем.

А потому - ставлю копирайт (с)

14 июля было погожим солнечным днем. Парижане валом валили в Сент-Антуанское предместье полюбоваться шикарным зрелищем — штурмом Бастилии. Аристократия заняла места в первом ряду — на валах и возвышенностях, сидя в специально захваченных с собою креслах. Бомарше взирал на происходящее с террасы своего дома, в обществе герцога Шартрского и г–жи Жанлис. Аплодисменты «артистам с ружьями» не умолкали.

Некоторые обладатели золоченых карет с родовыми гербами не удовольствовались ролью зрителей и приняли участие в нападении на королевскую твердыню — разумеется, только затем, чтобы вечером двумя-тремя небрежно оброненными фразами на несколько минут привлечь к себе внимание избранного общества в одном из великосветских салонов. Самым отважным среди этих смельчаков был генерал–прокурор парижского парламента Мари–Жан Эро де Сешель, вставший в первые ряды штурмующих.



( Read more...Collapse )

ВСЕСОЮЗНЫЙ ИНСТИТУТ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК НКЮ СССР
УЧЕНЫЕ ТРУДЫ
Выпуск II
ВОПРОСЫ ГОСУДАРСТВА и ПРАВА
во ФРАНЦУЗСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ XVIII века
сборник статей, посвященных 150-летию Французской революции
М.: юридическое издательство НКЮ СССР. 1940
скачать здесь

( ОТ РЕДАКЦИИCollapse )

ОГЛАВЛЕНИЕ
Степан Федорович Кечекьян. Политическая идеология французской буржуазии накануне революции XVIII века
Андрей Иванович Денисов. Конституции и декларации французской буржуазной революции
Михаил Иосифович Рейхель. Гражданское законодательство французской буржуазной революции 1789—1794 гг.
Борис Самойлович Утевский. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. и вопросы уголовного права
Борис Яковлевич Арсеньев. Революционный трибунал французской буржуазной революции XVIII века
Евгений Александрович Коровин. Французская буржуазная революция 1789 г. и законы и обычаи войны

ПРИЛОЖЕНИЯ
Конституция 3 сентября 1791 г. и Декларация прав человека и гражданина
Конституция 24 июня 1793 г. и Декларация прав человека и гражданина
Примечания
Библиография


оригинал в сообществе Vive Liberta, Ульриху, Вышинскому, Фукье и присным посвящается


( Еще материалы по теме истории права, опубликованные в нашей библиотеке ранее:Collapse )

Оригинал взят у igorol в Робеспьер. Человек Террора BBC History, мой перевод с английского

Строгановы — замечательный русский род, в котором эстеты чередуются с деловыми и государственными людьми. Самым выдающимся из Строгановых был граф Павел Александрович, задушевный друг Александра I, занимавший в первые годы его царствования должность товарища министра внутренних дел. У него была бурная молодость, которой он был обязан своему отцу, своему воспитателю и своему времени.



( Read more...Collapse )

Прочитал (на английском) роман Хилари Мэнтел про Великую Французскую Революцию. На рецензию не тянет, на впечатления - вполне.

Главными героями заявлены Робеспьер, Дантон и Демулен, Робеспьера и Дантона там сравнительно мало.

При чтении создается впечатление о том, что ВФР, по крайней мере в начале, делалась людьми, происходящими не то что из одного слоя, а из одной тусовки. Усугубляется это упоминаниями Демуленом родственников - Сен-Жюста и Фукье-Тьенвиля. То есть да, исторически это вполне верно, как минимум Фукье-Тьенвиль на родство с Демуленом претендовал.

Демулен в начале вообще предстает даже не “молодым человеком романтического склада”, а пестиком колокола: дернули - отреагировал. Громко. Таковым он и остается до конца, точнее, до известий о “заговоре в тюрьмах”, которые приведут на гильотину Люсиль - это полностью ломает его, уже на скамье подсудимых. Человек, одинаково близкий к Робеспьеру и Дантону, но не в состоянии сыграть роль посредника-объединителя. Впрочем, и Робеспьер с его замкнутостью, и Дантон такого посредника скорее всего подвинули бы довольно далеко.

Робеспьера в конце описываемого периода (а заканчивается роман казнью дантонистов — и кажется, без фразы “Робеспьер, ты последуешь за мной” автор обошлась) представляется фактически заложником построенной им самим системы — и лично Сен-Жюста. Последнее — довольно традиционное для сторонников Неподкупного (а Мэнтел в своих статьях себя таковой провозглашает и признает) оправдание происходящего. Но вообще доля, как бы помягче, личных отношений и комплексов на тему сексуальной жизни в принятии судьбоносных решений — а ИМХО, казнь Дантона сделала 9 термидора практически неизбежным - неоправданно велика. Да и эти самые отношения там какие-то, мягко говоря, нетривиальные.

Ну и вопрос - откуда вообще все эти апокрифы и легенды - про показанную Демуленом кому-то из сестер Дюпле неприличную картинку и что сказал про это Робеспьер (было у Левандовского), про то, что Демулен ухаживал за будущей тещей до того, как начал ухаживать за Люсиль (у Мэнтел и у Молчанова), про вопрос “А кого Вы сейчас обучаете, святой отец” — общему учителю Демулена и Робеспьера (у Мэнтел и до того я это явно слышал)? Была ли встреча Робеспьера с Руссо, которая то опровергается, то снова считается доказанной. Фраза Дантона о Робеспьере - “Да он же евнух”. Еще дофига всего по мелочи...

Тетя Вика (википедия) о Николя де Шамфоре.
"Приветствовал Великую Французскую революцию, участвовал в штурме Бастилии. В 1790—1791 был секретарём якобинского клуба. Дружил с Мирабо, ПИСАЛ ДЛЯ НЕГО ТЕКСТЫ ПУБЛИЧНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ. В 1792 назначен директором Национальной библиотеки...".
Это правда что ли? Герои французской революции не сами сочиняли свои выступления и пользовались услугами спичрайтеров?